湖泊、河流等水體的汙染（rǎn）防（fáng）治是“三大（dà）攻堅戰”的內容之（zhī）一，也是與老百姓息息相關的社會熱點問題。近年來，我國高度重視水汙染防治，通過河湖長製的推行、汙染源的治理以及截汙（wū）、清（qīng）淤、圍網拆除等措施的實施，已初（chū）見成效。

目前，我國（guó）對湖泊、河流的治理目（mù）標執行的標準還是2002年頒布的《地表水（shuǐ）環境（jìng）質量標準(GB 3838-2002)》。依（yī）據（jù）該標準，水體健康（kāng）與否主要是看化學需氧量(COD)、氨氮、總（zǒng）磷、總氮（dàn）、部分重金（jīn）屬、溶解氧等物理、化（huà）學指標和（hé）大腸杆菌衛生指標。該標準對於水體（tǐ）評價來說易於監測和比較，卻並不***。因為（wéi）水質（zhì）隻是自然水體評價的一個重要方麵，但僅僅靠水質（zhì）指標來評價湖泊、河流的生態環境狀況，並沒（méi）有反映水生生物因子，顯然是不合理的。實際上，依據生物指（zhǐ）標的評價有其優越性。

此外，依據該標準，一（yī）些地方對於受汙染水體的治理往往停留（liú）於截汙和圍網拆除，拒絕進一步的生態修（xiū）複措施；有（yǒu）的地方簡單地采取換水和固化岸坡（pō）等辦法，為了快速實（shí）現水質達標而破壞生態。

健康的自然水體孕育著（zhe）各類動（dòng）物、植物、微生物，這些生物的生命活動驅動著（zhe）水、底泥、大氣之間的物質循環，形成自我淨化能力。即使在季節演替中有個別指標短暫超過水（shuǐ）質評級（jí）的數值範圍，也（yě）將自（zì）然恢複。相反，一些靠高成本手段（duàn）維持水質的水體，即使表麵上達標，實際上卻不（bú）具備（bèi）健康的生態係（xì）統和良好的自我淨化能力（lì）。

所以，無論（lùn）從評價的科學性還是從約束導向作用來看，對水體的評（píng）價都需要有生（shēng）態指標。水環境（jìng）是否健康，還要看水是否適合生物的生命活動需求，水裏的魚、藻、底棲生物是否和諧共生（shēng），是否能呈現清水綠岸、魚翔淺底的景象。

為此，水生所研究員、全國政協委員徐旭東建議，在現有水質評價指標的基礎上（shàng），進一步製定內陸水體的生態評價指標體（tǐ）係。