湖泊（bó）、河流等水（shuǐ）體的汙染防治（zhì）是“三大攻堅戰”的內容之一，也是（shì）與老百姓（xìng）息息相關（guān）的（de）社會（huì）熱點（diǎn）問題（tí）。近年來，我國（guó）高度重視水（shuǐ）汙染（rǎn）防治，通過河湖長製的推行、汙染源的治（zhì）理以及截汙、清淤、圍網拆（chāi）除等措施的（de）實施，已初見成效。

目前，我國對湖泊、河流（liú）的治理目標執行的標準還是2002年頒（bān）布的《地表水環境質量（liàng）標準(GB 3838-2002)》。依據該標準，水（shuǐ）體健（jiàn）康與否主要是看化學需氧量(COD)、氨氮、總磷、總氮、部分重金屬、溶（róng）解氧等物理、化學指標和大（dà）腸杆菌衛生指標。該標準對於水（shuǐ）體評價（jià）來說易於監測和比較，卻並不***。因為水質隻是（shì）自然水體評價的（de）一（yī）個重要方麵，但僅僅靠水質（zhì）指標來評價湖泊、河流的（de）生態環境狀況，並沒有反映水生生物因子，顯然是不合理（lǐ）的。實際上（shàng），依據生物指標的評價有其優越性。

此（cǐ）外，依據該標準，一些地方對（duì）於受汙染水體的治理往往停留於截汙和（hé）圍網拆除，拒（jù）絕進一步（bù）的生態修複措（cuò）施；有的地方簡單地采（cǎi）取換（huàn）水和固化岸坡等辦法，為了快（kuài）速實現水質達（dá）標而破壞生態。

健康的自然水體（tǐ）孕育著各類動物、植物（wù）、微生物，這些生物的生命活動驅動著水、底泥、大氣之間的物（wù）質循環，形成自我淨化能力。即使在季節演替中有個別指標短暫超過水質評級的數值（zhí）範圍，也將自然（rán）恢複。相反，一些靠高成本手段維持水質的水體，即使表麵上達標，實際上卻不具備健（jiàn）康（kāng）的生態係統和良好的自我淨化能力。

所以，無論從評價的科學性還是從約束導向作用來看，對水體的評價都需要有生態指（zhǐ）標。水環境是否健（jiàn）康，還要看水是否適合生物的生命活動需求，水裏的魚、藻、底（dǐ）棲生物是否和諧共生，是否能呈現清水綠岸、魚翔淺底的（de）景象。

為此，水生所研究員、全國政協委員徐旭東建議，在現有水質評價指標的基礎上，進一步製定內陸水體（tǐ）的生態評價指（zhǐ）標體係。